RVR Rechtsanwälte Blog

Unternehmensbewertung bei Scheidung, neuer Standard!

Der neue Standard IDW S 13 berücksichtigt die spezifischen Vorgaben der Rechtsprechung zur Bewertung von Inhaber geführten Unternehmen im Familienrecht. Der BGH hat erstmals mit Beschluss vom 8. November 2017, Az. XII ZR 108/16, explizit auf diese Bewertungsmethode verwiesen. Inwieweit sich dieser Standard tatsächlich durchsetzt, bleibt noch abzuwarten.

Im Rahmen einer familienrechtlichen Auseinandersetzung, etwa beim Zugewinnausgleich, müssen häufig Unternehmen bewertet werden. Die Rechtsprechung stellt gerade für diesen Bereich spezifische Anforderungen. Das Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) hat daher mit dem IDW S 13 einen neuen Standard zu Unternehmensbewertung speziell für das Familien- und Erbrecht entwickelt, der diesen Vorgaben Rechnung trägt. Mit dem nachfolgenden Beitrag stellt RA G. Schmid die wesentlichen Grundzüge dieser Bewertungsmethode dar.

Berechnung des Unternehmenswerts

Maßgebend für die Bewertung eines Unternehmens ist auch im Familienrecht die Ermittlung des „wirklichen“ Wertes, also des Verkehrswertes. Die Rechtsprechung wendet zunehmend die so genannte Ertragswertmethode an, verlangt jedoch bei Inhaber geführten Unternehmen, dass bei der Wertermittlung nur auf diejenige Ertragskraft abgestellt wird, die auf einen Dritten übertragbar ist und nicht auf den persönlichen Fähigkeiten des bisherigen Inhabers beruht. Darüber hinaus müssen die latenten Ertragsteuern berücksichtigt werden, und zwar völlig unabhängig davon, ob das Unternehmen vom bisherigen Inhaber fortgeführt wird oder nicht.

Im Rahmen der Bewertung nach IDW S 13 wird zunächst ein objektivierter Unternehmenswert nach IDW S 1 ermittelt. Maßstab ist die dem Unternehmen (nicht dem Unternehmer!) innewohnende und übertragbare Ertragskraft. Häufig hängt die Ertragskraft eines Unternehmens ganz wesentlich von den Fähigkeiten und der Person des bisherigen Inhabers ab, gerade bei KMU. Dieser Umstand ist durch eine Abschmelzung des künftigen Ertragspotenzials in der Planungsrechnung zu berücksichtigen. In zeitlicher Hinsicht werden die letzten 3-5 Geschäftsjahre des Unternehmens zur Bewertung herangezogen. Von den auf diesem Weg ermittelten kapitalisierten Erträgen wird in einem weiteren Schritt ein individueller Unternehmerlohn abgezogen.

Schließlich verlangt die Rechtsprechung den Abzug der latenten Ertragssteuerlast, geht mithin von einer fiktiven Veräußerung des Unternehmens aus, auch wenn das Unternehmen vom bisherigen Inhaber fortgeführt wird. Der Standard IDW S 13 setzt diese Forderung um und berücksichtigt nicht nur die latenten Ertragsteuern als Abzugsposten, sondern auch die steuerrechtliche Abschreibungsfähigkeit des Kaufpreises, indem der abschreibungsbedingte Steuervorteil (tab: tax amortization benefit) werterhöhend eingestellt wird. Letzteres wird in der juristischen Literatur, etwa von Borth, zwar kritisiert und infrage gestellt, jedoch setzt diese Methode nur konsequent und vollständig die Vorgabe des BGH, von einer fiktiven Veräußerung des Unternehmens auszugehen, um. Der abschreibungsbedingte Steuervorteil beim Erwerber stellt daher einen zwingend zu berücksichtigenden Werteffekt bei der Berechnung des Zugewinnausgleichsanspruchs dar.

Weiterführende Informationen

Einer der komplexesten Verträge entsteht bei einer Unternehmensnachfolge. Jetzt informieren!

Machen Sie Gebrauch von unserer rechtlichen Unterstützung bei der Steuerberatung – privat oder für Unternehmen.

Autor/in

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Weitere Blogbeiträge

Der Bundesfinanzhof hält die geltenden Einschränkungen bei der Berücksichtigung von Aktienverlusten für zu weitgehend. Ein Beitrag von RA G. Schmid, Fachanwalt für Steuerrecht und Arbeitsrecht.
Der Bundesfinanzhof hat sich heute in einer lange erwarteten Entscheidung zur Rentenbesteuerung geäußert und diese im Wesentlichen gebilligt. Die Klage eines Betroffenen dagegen war erfolglos. Ein Beitrag von RA G. Schmid, Fachanwalt für Steuerrecht und Arbeitsrecht.
Wie kann bei Erhalt der Substanz eines Einfamilienhauses, welches zum Wohnen genutzt wird, gleichwohl ein überschießender Wert für den Lebensunterhalt nutzbar gemacht werden.
Zu der in vielen Scheidungen auftauchenden Frage, wie lange ein Ehegatte in der von Ihm ab der Trennung allein, früher gemeinsam bewohnten Ehewohnung bleiben darf, hat der Bundesgerichtshof jetzt eine wichtige Entscheidung getroffen.
Für Wirtschaftsgüter die 2020 angeschafft wurden oder aber 2021 angeschafft werden, ist als Konjunkturanreiz eine degressive Abschreibung wieder möglich.

Information

RVR Kanzlei für Familienrecht in Stuttgart

Auch die Dienstleistung unserer Kanzlei kann durch Corona beeinträchtigt werden. Sekretariat und Rechtsanwälte arbeiten zwar im Schichtdienst, dennoch ist nicht auszuschließen, dass wir kurzfristig an der Entgegennahme ihres Telefonats verhindert waren.

In diesem Fall bitten wir uns Ihren Namen, Ihr Anliegen sowie ihre Telekommunikationsdaten zu nennen, damit wir Sie umgehend zurückrufen können.

Unsere Vortragstätigkeit werden wir ungeachtet der Beeinträchtigungen durch das Virus weiter, wenngleich in anderem Format fortsetzen.

    Aktuell finden die Vorträge nicht als Präsenzveranstaltung am vorgesehenen Vortragsort, sondern als online Vortrag statt.

    Wenn Sie an einem Vortrag teilnehmen wollen, teilen Sie uns bitte das Vortragsthema, Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse mit, damit wir Ihnen Ihren Zugangslink über E-Mail mitteilen können.

    Wir danken für Ihr Verständnis und hoffen, dass das geänderte Format Ihre Zustimmung findet, zumal Sie sich dadurch den Weg zum Vortragsort ersparen. Selbstverständlich ist vorgesehen, dass Sie sich an dem Vortrag wie gewohnt, interaktiv durch Rückfragen einbringen können. Wir freuen uns auf eine lebhafte Diskussion.

    Vielen Dank für Ihr Verständnis
    Ihre RVR Rechtsanwälte